non confundir con política (gallardones)

non me preocupa moito que o pp perda votos co lío de gallardón.

non sei el, eu sempre souben que -nese partido- o máximo ao que podía aspirar era o que tiña.

non por nada, que hai outros no pp que andan preto da súa liña, pero pesan máis os radicais. logo, pódese estar no pp e ser moderado pero non se pode aspirar, dende alí, a postos de dirixencia.

os radicais son demasiados. e para ser xefe, hai que ser deles (fraga, aznar) ou, como mínimo, estar máis ou menos no medio.

porque os radicais saben que precisan disfrazarse de año para ter algunha opción.

por iso a unha política radical de hoxe só serve para consolidar as bases propias (algo que non podían permitirse perder despois do 14-M).

pero para gañar eleccións fan falta dúas cousas: un grande erro do adversario no poder e un disfraz de año novo.

zapatero non cometeu aínda o grande erro (todo se andará). e rajoy é un disfraz de año que xa vai vello.

desta o psoe volve gañar sen maioría absoluta, penso. nos próximos catro anos veremos se o pp é quen de facerse un disfraz novo ou a rapina interna segue a ser o principal uso que os seus falcóns lle dean ás súas enerxías.

canto a gallardón, igual dentro dun tempo vémolo entrando no psoe (que o psoe ten xente máis á dereita). é un tipo ambicioso, gústalle a política. penso que aínda non se resignou a un papel de segundón.

ou igual dentro de nada aparece de asesor dalgunha empresa gorda cunha nómina de varios ceros. que parece que, ultimamente, a política xa non é sitio de enriquecerse pero si trampolín.

Chuzame! chúzame -

non hai remoementos adicionais. non queres deixar o teu?